Игорь КИМ
Короткая игра на скоростном шоссе
Почему запугивание – наиболее
неэффективный метод профилактики употребления
наркотиков?
Только легкомысленные люди следуют
принципу «В жизни надо попробовать все».
Знаменитый американский писатель
Филип Дик – большинство его друзей по
наркотическим «играм» умерли у него на глазах –
написал в послесловии к своему лучшему роману
«Помутнение»: «Злоупотребление наркотиками – не
болезнь. Это решение, сходное с решением
броситься под машину. Девиз этого образа жизни:
“Лови момент! Будь счастлив сейчас, потому что
завтра ты умрешь”. Но умирание начинается
немедленно, а счастье лишь остается в памяти.
Этот образ жизни не отличается в корне от вашего.
Просто счет в нем идет не на десятилетия, а на
недели или месяцы».
Социологические исследования
показали: среди наркоманов-тинейджеров 61 процент
попробовали наркотики в тот день, когда они
впервые были предложены; 7 процентов сначала
отказались, но... согласились в ближайшие десять
дней, более 80 процентов буквально через неделю
повторили прием. Можно сколько угодно говорить о
стадных инстинктах, о желании выделиться или,
наоборот, не выделиться. Рассуждения эти не дают
ответа на главный вопрос: как убедить подростка
не начинать? Именно профилактика наркомании
стала темой только что изданной книги Виктора и
Ксении Ли «Наркотики. Трагедия для родителей,
беда для общества».
Казалось бы, пропагандистская машина
работает с увеличивающейся нагрузкой,
законодатели ужесточают уголовное наказание.
Почему же эффективность этих мероприятий так
мала? Возможно, мы просто давим не на те кнопки...
...Денис падал и поднимался три раза.
Душа компании, умница и балагур оступился
впервые в 1996 году, когда страну завалили дешевым
героином. «Все время казалось, что это не всерьез,
что я никогда не присяду на иглу». Красный свет
зажегся перед ним в институте. Симпатичная
отличница, которую они с приятелем пару раз
приглашали на свои посиделки, закатала рукав
кофточки и показала незаживающие следы от
инъекций... Через два месяца Денис узнал, что Аня,
всего полгода назад с его подачи узнавшая
героиновый кайф, умерла от передозировки.
«Они всего лишь хотели повеселиться,
словно дети, играющие на проезжей части. Одного
за другим их давило, калечило, убивало – на
глазах у всех, – но они продолжали играть. Мы были
очень счастливы – не работая, а просто валяя
дурака, – но такое короткое время, такое кошмарно
короткое время! А расплата оказалась невероятно
жестокой; даже когда мы видели ее, то не могли
поверить» (Филип Дик. «Помутнение»).
Виктор Ли, президент Международного
общественного фонда «Родители против
наркотиков» и автор монографии «Профилактика
химических аддикций», убежден: многие беды
происходят из-за того, что пропагандисты
здорового образа жизни слишком верят в тактику
запугивания. Пришли в школу «добрые» доктора,
нагнали жути и думают, что теперь-то уж дети не
потащат бяку в рот. Между тем в Австрии после
длительных наблюдений обнаружили интересное
следствие такого «психологиче-
ского террора». Тактика запугивания
действительно помогла школьным педагогам
снизить процент наркомании среди учеников. Но
стоило им покинуть школьную скамью, как многие
тут же приобщились к наркотикам – страшилки не
выдерживают испытания временем, они
ориентируются на сиюминутную, а не
долговременную перспективу. Более того, сам
страх может спровоцировать подростка: повинуясь
законам психики, молодой человек стремится
сблизиться с опасными объектами, преодолеть
себя.
...Денис вышел из наркологической
лечебницы с твердым намерением – это больше не
повторится. Победив абстинентную вялость, взялся
за дело, работал по 12 часов в сутки, купил
квартиру в родном Теплом Стане, машину. А дальше...
стандартный сценарий – старые друзья, мысль:
«Только один раз – и все»... И действительно все.
Спустя несколько недель реанимационная машина
увезла Дениса, приятели разбежались, прихватив
музыкальный центр и кое-какие ценности, рассудив:
ему, пожалуй, уже не понадобятся...
Еще одна ошибка родителей и педагогов
– акцентировать внимание только на вредных
последствиях наркотизации. Апелляция к заботе о
физическом здоровье, считает Виктор Ли, вряд ли
принесет ожидаемые результаты. Подростки, как
правило, оптимистичны, поскольку в большинстве
своем лично еще не сталкивались с серьезными и
смертельными заболеваниями. А какие-то
отдаленные проблемы с почками, печенью или
поджелудочной железой их не волнуют всерьез.
Когда же перед наркоманами встают эти проблемы,
менять курс уже поздно.
...Денис прекрасно понимал, что
является как наблюдателем, так и главным
действующим лицом на собственных похоронах,
которые уже начались – просто несколько
растянулись во времени. Спасли его остатки
гордости: однажды он обратил внимание, с какой
брезгливо-
стью относятся к нему бывшие однокашники, друзья,
коллеги. И тогда он поехал к мэтру отечественной
и мировой наркологии, в клинике которого царила
своеобразная диктатура. Предварительно узнав,
что, кроме героина, нравится пациенту, врачи
лишили его любимых блюд, телевизора, книг, с тем
чтобы, избавившись от пагубной привычки, парень
заново начал ценить маленькие радости жизни. Еще
в стационаре Денис прочитал «Помутнение». Она
стала его настольной книгой: «Теперь я сошел с
иглы и очутился на свободе, здесь. Знаешь, что я
заметил? Что сразу бросается в глаза? Я слышу
журчание ручьев, когда нас пускают в лес. Я иду по
улице, по самой обыкновенной улице, и вижу кошек и
собак. Никогда их раньше не замечал. Я видел
только иглу».
Денис и другие «завязавшие», с
которыми я познакомился на презентации книги
«Помутнение», согласны с доводом автора:
наиболее убедительны для молодых людей
социальные аспекты наркотизации. В этом
возрасте, когда еще отсутствует понимание
смертельной опасности, у ребят есть один фетиш –
«крутизна». Между прочим, среди современных яппи
нет рабов пагубной привычки. Престижно иметь
автомобиль и квартиру и совсем не престижно
ютиться по подвалам и ходить в рванье. Легко
догадаться, какая доля выпадает наркоманам.
Чрезвычайно важным показалось мне
другое соображение. В Европе и Америке
школьникам не только предлагают разностороннюю
и достоверную информацию о психоактивных
веществах. Там даже детей дошкольного возраста
учат правильно и эффективно отказываться от
предложения попробовать наркотики, разрывать
контакт с человеком, предложившим это.
В зависимости от ситуации эти доводы
можно разделить на группы: здоровье («Нет,
спасибо, у меня на это аллергия»), влияние на
психику («У меня завтра контрольная и надо учить
урок»), отказ в связи с отрицательным опытом («Я
пробовал, мне не понравилось»), агрессивный ответ
(«Эта дрянь не для меня!»).
У детей вырабатывается некий условный
рефлекс на отказ, и при возникновении
аналогичной ситуации ребенок воспользуется
аргументом «против». И, возможно, не купит билет в
один конец...
«Знаешь, что мне часто снится? – сказал Денис. –
Я вижу во сне, как делаю раствор, набираю его в
шприц, нахожу вену, но что-то мне в последний
момент мешает. Когда просыпаюсь, то долго борюсь
с желанием уколоться, даже плакать хочется.
Бороться мне придется до конца жизни».
|