|
ДЕТСКАЯ ОНКОЛОГИЯ – РАБОТА ДЛЯ ОПТИМИСТОВЕкатерина ЛАВРЕНТЬЕВА
– Принято считать, что рак – это от нервов либо за грехи. Но совершенно непонятно, как это утверждение соотносится с детьми. – Прежде всего, среди ученых так не принято считать. Но должен сказать, что с такими предположениями люди обращаются не к врачам, а, видимо, в другие «инстанции». Поэтому мы изначально больше думаем о наследственности, экологии...
– Если говорить о причинах рака, тех, которые исповедуют ученые, то они общие что для взрослых, то и для детей, но у детей опухоли, как правило, врожденные. Например, мама попала под облучение – может родить ребенка со злокачественной опухолью. У родителей старшего возраста тоже шанс родить ребенка с опухолью выше, чем у первородящих молодых. Профессия родителей иногда определяет возникновение опухоли у детей…
– Надо прибегать к услугам
медико-генетического консультирования, которое
сейчас у нас не является обязательным, но,
по-видимому, со временем станет таковым.
– Опухоли у детей встречаются гораздо
реже, чем у взрослых (заболеваемость составляет 3
– 4 процента от всей заболеваемости
злокачественными новообразованиями). Но
большинству населения вообще не известно, что у
детей могут быть опухоли, и поэтому известие о
том, что у ребенка обнаружена опухоль, подобна
смертному приговору (тем более что нередко
злокачественная опухоль обнаруживается у внешне
здорового ребенка).
– Еще лет 20 назад на регулярных утренних конференциях академик Николай Николаевич Блохин нередко говорил нам, что если больной умирает от рака, то все окружающие, близкие и далекие ему люди знают, что больной умер от рака, но если его вылечили от злокачественной опухоли, то все думают, что его вылечили от любой другой болезни, что у него рака не было. Ибо мы сами информируем больного, и в этом нас поддерживают ближайшие родственники, которым мы открываем истинный диагноз, что рака у него нет или не оказалось, что у него язва желудка, хроническая пневмония или мастопатия и т.д., но только не рак. Такое положение дел не изменилось. Но ведь так и создается общественное мнение о «фатальности» рака.
– За рубежом совершенно другое
отношение к раку. Например, еще в 1989 году я повез
четырех наших детей, которые выздоровели от рака,
в Америку, в специальный лагерь для реабилитации
таких больных. Туда к нам на встречу приехали
Рейган и Нанси Рейган (есть фотография, где мы им
вручаем матрешек). И вот Нанси Рейган собрала
детей, а там 80 детей из разных стран было, и
говорит: «Дети, у меня был рак (вся Америка знала,
что у нее рак груди). У моего мужа, вашего
президента, был дважды рак – видите, он здоров. У
вас у всех рак, но боритесь, и вы тоже
выздоровеете». Совершенно другое отношение.
– Думаю, это связано с рядом причин, и
первая из них та, что мы во многих случаях не
можем гарантировать стопроцентный успех
лечения. Надо быть честными перед больным и его
родственниками. Шарлатаны же, знахари могут
пообещать все что угодно (кстати, на них жалобы не
пишут). И родители с надеждой обращаются к ним.
Есть и другая, не менее важная причина: от
нетрадиционной медицины веет таинственностью,
непознанной силой, у нее есть реклама, реклама
мнимого успеха, непомерное раздувание единичных
успехов, замалчивание многочисленных неудач. Но
мы тоже виноваты в этом. Наверное, не то сказали,
не так поговорили, не сумели убедить, вселить
надежду.
– Подавляющая часть зарубежных
детских онкологов считают, что детям школьного
возраста и подросткам врач должен сообщать
истинный диагноз. Они считают, что подросток, как
и взрослый, имеет право знать все о своем
настоящем и будущем. Я бы только добавил, что дети
должны верить в то, что они обязательно
выздоровеют. По нашим наблюдениям, это
необходимое условие лечения.
– Конечно, родители должны знать
правду о диагнозе, каким бы тяжелым он не был: мы
даже юридически не имеем права скрыть диагноз.
Обычно у родителей меняется психика, так же как у
больного, и окружающее они начинают воспринимать
иначе, чем до болезни ребенка, и в определенном
смысле сами становятся больными людьми. Родители
гораздо тяжелее переносят известие о болезни
своих детей, чем сами дети. В этот момент главное
– помочь им не потерять надежду. Вот моя задача.
– Дети старшего возраста, подростки
понимают, что такое смерть, и знают, что она
неотвратима. В этом возрасте они обычно
психологически стараются освободиться от опеки
родителей, но при тяжелой болезни, особенно при
приближении смерти, начинают снова искать в
родителях опору. Маленькие дети испытывают мало
страха перед возможной смертью, их больше пугают
терапевтические и хирургические процедуры, так
как они связаны с болью или неприятными
ощущениями. Дети до пяти-шести лет не имеют
четкого представления о смерти и считают ее
преходящим явлением: что бы ни случилось с героем
фильма, он снова появляется в новом эпизоде.
– Мне не раз приходилось слышать от
родителей: «Не хочу смотреть, как мучается мой
ребенок! Дайте ему побольше снотворного, пусть
спокойно умрет!» (Кстати, слова «дайте спокойно
умереть» частенько приходилось слышать от
родственников больного, но очень редко от самих
больных.) Для врача всегда священна клятва
Гиппократа, которая гласит: «Я не дам никому
просимого у меня смертельного средства и не
покажу пути для подобного замысла». К тому же я
много раз убеждался в том, что борьбу с болезнью
нужно вести при любом состоянии больного. Не во
всех случаях врач выходит победителем, довольно
часто при терминальных состояниях нам
приходится глотать горькую пилюлю поражения,
однако, если бы даже только один из ста таких
больных возвращался к жизни, и тогда все усилия
врача оправданы.
– Опыт нашей работы показывает, что
дети, вылечившиеся от опухоли и постоянно
находящиеся под нашим наблюдением, сами узнают
свой диагноз. Ведь нельзя рассчитывать на то, что
все они, общаясь между собой, входя и выходя из
учреждения, на котором написано, что оно
онкологическое (даже в метро указано, куда выйти,
чтобы пройти в Онкологический центр), неужели они
не догадываются, что у них за болезнь?
– Дети не воспринимают это трагически. Такой подход вообще не свойствен психике выздоравливающего ребенка. Наоборот, отсутствие после лечения признаков заболевания, общая физическая, эмоциональная и психологическая реабилитация позволяют избежать чувства обособленности, ущербности, обреченности. Наблюдая таких детей, лечившихся в нашей клинике, ставших взрослыми, мы отмечали их жизнерадостность, общительность, определенный оптимизм и отсутствие комплексов в связи с перенесенным заболеванием.
– Да, да, если родители богатые, то они берут ребенка и едут за границу. Часто, правда, потом к нам возвращаются, без денег уже, и мы лечим... Результаты одни и те же. Заведующий детским отделением клиники в Лос-Анджелесе Стюарт Сигал, с которым мы сотрудничаем, говорит: «Чего они к нам приезжают? У вас такие же результаты». А приезжают потому что телевидение и радио, и газеты вещают о том, что у нас врачи плохие – надо ехать за границу. Они только не сообщают, сколько это стоит. А у нас лечение бесплатное. Трижды повторю. И у нас при нищенских зарплатах врачи и сестры делают то же, что в Америке. Конечно, у нас нет ресторанного питания, нет набора соков. Там стоит гора фруктов в отделении, что хочешь – бери, что хочешь – ешь. А мы если по яблочку дадим – хорошо...
– Почему нет? Не больше и не меньше, чем у всех остальных.
– Мы все здесь лечим. У хороших врачей. Конечно, плохие врачи везде есть, как и хорошие. К сожалению, таких врачей много, о чем речь?! Но и хороших российских врачей очень много. У меня внутреннее мнение, что наши врачи лучше – они человечнее.
– Я об этом часто говорю. Обычный детский врач в любой стране встречается с малым числом заболевших раком детей – не так много их в абсолютном количестве. Максимум за свою профессиональную карьеру он столкнется с десятью такими детьми – откуда набраться опыта? И поэтому, когда он встречается с ребенком, он и не думает о раке: врач иногда ставит диагноз позже, чем мама. Она пощупает живот и приводит к нам ребенка – вот что-то такое непонятное... То есть очень многое зависит от так называемой онкологической настороженности по отношению к ребенку. У взрослых много запущенных случаев по вине самих взрослых, из-за халатного отношения к своему здоровью, но у детей – именно по вине врачей, от их незнания. При этом они могут быть хорошими врачами в своей области, но неопытными.
– Мне ее сегодня прислали... У этой
девочки была опухоль яичника, один мы ей убрали, а
вот теперь, через много лет, она сидит в окружении
мужа и ребенка. Это, конечно, наша радость. |